Le Président Jacques Chirac a fait un pas de plus vers la disparition du polémique article 4 de la loi du 23 février 2005, qui demande aux programmes scolaires de reconnaître « le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord ». Il a déclaré que cet article « qui divise les Français devait être réécrit ». Au début du mois de janvier évoquant des « problèmes d'identité », Jacques Chirac a expliqué que « la question de l'esclavage est une blessure pour un grand nombre de nos concitoyens, notamment outre-mer ». Et qu'il avait décidé « d'instaurer une journée de la mémoire », précisant que « la France a été exemplaire, en étant le premier pays au monde, et aujourd'hui encore le seul, à reconnaître l'esclavage comme un crime contre l'humanité ».
Que pensez-vous de cette loi? Etes-vous pour ou contre l'intégration dans nos manuels d'histoire du "rôle positif" de la France dans les colonies?
** Mon avis **: Je ne suis pas d'accord ce n'est pas à la loi d'écrire l'Histoire! De plus même s'il y a eu effectivement des points positifs (baisse des taux de mortalité infantile par exemple) j'aurais trop l'impression qu'on prône la colonisation. On devrait apprendre les faits sans devoir prendre parti pour quelqu'un.
-----> Nouveau blog: http:/johannabou1.skyblog.com